{"id":10,"date":"2012-10-03T22:34:00","date_gmt":"2012-10-03T22:34:00","guid":{"rendered":"http:\/\/e-ware.org\/blog\/?p=10"},"modified":"2012-10-03T22:34:00","modified_gmt":"2012-10-03T22:34:00","slug":"android-e-piu-o-meno-linux-linux-non-e-android","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/e-ware.org\/blog\/android-e-piu-o-meno-linux-linux-non-e-android\/","title":{"rendered":"Android \u00e8 pi\u00f9 o meno Linux. Linux non \u00e8 Android"},"content":{"rendered":"<div><i>Scrivo questo post come contenuto per il bellissimo <a href=\"https:\/\/joindiaspora.com\/tags\/BloggersContest\" target=\"_blank\">#BloggersContest<\/a> lanciato da <a href=\"https:\/\/joindiaspora.com\/posts\/1958955\" target=\"_blank\">LinuxBird<\/a>.<\/i><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Mai come negli ultimi tempi la guerra tra i sistemi operativi di varia natura \u00e8 stata cos\u00ec accesa e combattuta. A suon di rilasci, novit\u00e0 e presentazioni lampo, le varie aziende che giocano questa partita si stanno dando battaglia al fine di porre il proprio prodotto sul trono del re incontrastato dei nuovi dispositivi tecnologici. Da quando il primo smartphone <i>&#8220;intelligente&#8221;<\/i> fece la sua comparsa sul mercato mondiale, il comparto software ha conosciuto una crescita esponenziale direttamente proporzionale a quella del settore hardware. Tra tutti i sistemi sicuramente <b>Android<\/b> \u00e8 il pi\u00f9 controverso e, nonostante per gli amanti dell&#8217;open source sia visto come una manna dal cielo per la rivincita di Linux nel mondo, dagli adulatori del Free Software \u00e8 visto come un diavolo che gioca a fare il prete tra i bambini del catechismo.<\/div>\n<div>Ma perch\u00e9 Android \u00e8 fulcro di cos\u00ec tante e contrastanti attenzioni?<\/div>\n<div><\/div>\n<div><b>La guerra dei progetti<\/b><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Android Inc. nasce nel 2003, viene rilevata da Google nel 2005 e solo nel 2008 si potr\u00e0 ammirare la versione 1.0 del sistema operativo che per\u00f2, come progetto, era nato 5 anni prima. Analizzando la tempistica si nota come l&#8217;idea, pur essendo relativamente vecchia ormai (5 anni nel settore tecnologico sono un&#8217;eternit\u00e0), conosce il pubblico solo un anno dopo la presentazione del suo rivale per eccellenza: iOS. La cosa potrebbe sembrare irrilevante ma in realt\u00e0 \u00e8 un ottimo punto di partenza per capire come Android sia stato figlio di scelte forse sbagliate che ne hanno dettato una nascita ritardata che \u00e8 costata sicuramente una consistente fetta di utenza che era ormai presa dall&#8217;Iphone da poco presentato.\u00a0<\/div>\n<div>La domanda perci\u00f2 sorge spontanea: come pu\u00f2 un progetto <b>Open Source<\/b> che pu\u00f2 vantare dalla sua la forza lavoro di Google, nascere cos\u00ec tardi rispetto alla sua prima ideazione? La risposta \u00e8 ancora pi\u00f9 semplice: <b>Android non \u00e8 Open Source come si crede che sia<\/b>. Il punto cardine dei software a sorgente aperto \u00e8 la sua rapida escalation circa l&#8217;inserimento di nuove feature e la correzione di bug in tempi veramente molto brevi. Un codice aperto che gira per il mondo viene letto da migliaia di occhi e scritto e aggiornato da altrettanti mani e questo ne permette una rigenerazione ottimale pressoch\u00e9 sconfinata e dalle potenzialit\u00e0 illimitate. Google, invece, ha dalla sua la libert\u00e0 di partorire versioni intermedie del sistema all&#8217;interno delle mura della sua azienda e di pubblicare i sorgenti del progetto secondo un proprio sistema di rilasci. Questo blocca la forza su cui il progetto dovrebbe premere di pi\u00f9 con la conseguenza che il suo sviluppo \u00e8 veloce tanto quanto lo pu\u00f2 essere potenzialmente una Ferrari sulla neve. Fin qui gli estimatori di Android potrebbero dire che \u00e8 tutto normale, che il mercato detta la legge a cui il consumatore deve sottostare e che comunque Google fa lavorare dei suoi dipendenti per offrire un prodotto <b>gratuito e liberamente fruibile<\/b>. Qui si cade nuovamente nell&#8217;ovviet\u00e0 pi\u00f9 sbagliata ed ancora una volta il concetto di Open Source viene risicato nella sua grammatica pi\u00f9 spicciola. Se \u00e8 anche vero che l&#8217;azienda di Palo Alto offre il proprio lavoro a titolo apparentemente gratuito, ci si deve rendere conto che quando la stessa azienda rivende le sue versioni aggiornate di Android ai partner che sviluppano la parte hardware (telefoni e tablet, nda), costringe loro ad integrare i servizi di Google stessa nativamente degli apparecchi. A questo punto l&#8217;utente si ritrova a tutti gli effetti un google-fonino tra le mani prima ancora di aver avviato il sistema per la prima volta. Dov&#8217;\u00e8 la libert\u00e0 di scelta di cui tanto si discute? Non era il software Open Source a non avere catene e vincoli con i padroni?<\/div>\n<div><\/div>\n<div><b>Incoerenza<\/b><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Volendo ancora paragonare Android ad i suoi rivali, il sistema del robottino verde ha ancora una pecca dalla sua: l&#8217;incoerenza. Pi\u00f9 volte si \u00e8 visto come Android non sia cos\u00ec libero come si decanta e ci\u00f2 pu\u00f2 ferire ancora di pi\u00f9 gli utenti pi\u00f9 sensibili che possono sentirsi offesi da tale comportamento. Sapere che Apple sviluppa software chiuso permette a chi non accetta tale pratica si boicattare i prodotti dell&#8217;azienda. Semplice e lineare. Ma sapere che qualcuno sta sviluppando un sistema operativo aperto ti pone sicuramente su un piano ricettivo completamente diverso.<\/div>\n<div><b>Linux nel telefono<\/b><\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u00c8 sempre pi\u00f9 crescente, inoltre, la forte convinzione che avere Android tra le mani significhi <i>&#8220;avere Linux nel cellulare&#8221;<\/i>. Questa idea \u00e8 totalmente sbagliata \u00e8 Android \u00e8 direttamente paragonabile a Linux tanto quanto lo pu\u00f2 essere Ubuntu piuttosto che Debian o Fedora. Linux \u00e8 solo una base su cui un sistema viene costruito. Con gli stessi mattoni con cui una persona costruisce la cuccia del proprio cane, un&#8217;altra sta realizzando un grattacielo. Vi sentireste mai pronti a dire che il grattacielo e una cuccia o una cuccia \u00e8 un grattacielo?<\/p>\n<p>Questa ovviamente \u00e8 solo un&#8217;analisi blanda e superficiale di quanto sia chiaro che Android \u00e8 pi\u00f9 o meno Linux ma Linux non \u00e8 Android. Sino a quando la disinformazione avr\u00e0 la meglio sulla volont\u00e0 di conoscere allora si dovr\u00e0 combattere contro i mulini a vento essendo fortemente convinti che siano dei giganti.\u00a0<\/p><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Fortunatamente, come sempre, le alternative esistono e bisogna solo adottarle ed aiutarle a crescere. Parliamo di progetti veramente aperti e liberi come <a href=\"https:\/\/www.mozilla.org\/en-US\/firefoxos\/\" target=\"_blank\">Firefox OS<\/a>, <a href=\"https:\/\/meego.com\/\" target=\"_blank\">Meego<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.tizen.org\/\" target=\"_blank\">Tizen<\/a> o <a href=\"http:\/\/replicant.us\/\" target=\"_blank\">Replicant<\/a> che, forti della comunit\u00e0 alle loro spalle, stanno sviluppando dei progetti realmente interessanti di cui sicuramente sentiremo ancora parlare.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Fonti: [<a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Android#Critiche\" target=\"_blank\">1<\/a>] [<a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/IOS_%28Apple%29#Storia\" target=\"_blank\">2<\/a>] [<a href=\"http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Open_source\" target=\"_blank\">3<\/a>] [<a href=\"http:\/\/www.adacom.it\/2012\/09\/android-is-not-linux\/\" target=\"_blank\">4<\/a>]<\/div>\n<div>\u00a0\u00a0\u00a0 <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Scrivo questo post come contenuto per il bellissimo #BloggersContest lanciato da LinuxBird. Mai come negli ultimi tempi la guerra tra i sistemi operativi di varia natura \u00e8 stata cos\u00ec accesa e combattuta. A suon di rilasci, novit\u00e0 e presentazioni lampo, le varie aziende che giocano questa partita si stanno dando battaglia al fine di porre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,13,11,4],"tags":[],"class_list":["post-10","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloggerscontest","category-free-mind","category-linuxbird","category-opencode"],"views":1306,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/e-ware.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/e-ware.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/e-ware.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/e-ware.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/e-ware.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/e-ware.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/e-ware.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/e-ware.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/e-ware.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}